As pesquisas erram sempre para o mesmo lado?
2018 · 7 institutos · 4 abaixo, 3 acima
urna: Bolsonaro 61,1%
2022 · 11 institutos · 9 abaixo, 2 acima
urna: Bolsonaro 47,1%
2026 · 6 institutos · 5 abaixo, 1 acima
urna: Flávio 51,0%
| 2018 | PoderData | −6,1 |
| 2018 | FSB Pesquisa | −4,7 |
| 2018 | Real Time Big Data | −2,3 |
| 2018 | MDA | −0,6 |
| 2018 | Paraná Pesquisas | +0,4 |
| 2018 | Datafolha | +0,4 |
| 2018 | Ibope | +1,0 |
| 2022 | Ipespe | −5,5 |
| 2022 | Datafolha | −5,3 |
| 2022 | Ipec | −5,1 |
| 2022 | Ideia | −3,5 |
| 2022 | Quaest | −3,5 |
| 2022 | PoderData | −3,0 |
| 2022 | AtlasIntel | −2,4 |
| 2022 | MDA | −2,0 |
| 2022 | Paraná Pesquisas | −1,2 |
| 2022 | Futura | +1,0 |
| 2022 | Veritá | +3,6 |
| 2026 | MDA | −4,2 |
| 2026 | Datafolha | −2,7 |
| 2026 | AtlasIntel | −2,6 |
| 2026 | PoderData | −2,2 |
| 2026 | Quaest | −1,6 |
| 2026 | Gerp | +0,1 |
Cada ponto é a última pesquisa de um instituto antes do 1º turno. A linha preta é a urna. Erro de acaso cai dos dois lados; erro que se repete do mesmo lado é viés.
Como medimos
Comparamos a parte do candidato da direita na soma dos dois primeiros colocados, na pesquisa e na urna. Assim a conta não depende de indecisos, brancos e nulos, nem de a pesquisa ter sido divulgada em votos totais ou válidos. Vale a última pesquisa nacional de cada instituto com coleta encerrada até 14 dias antes da eleição, e só entram pesquisas conferidas na publicação original do instituto ou do contratante.
1º turno de 2026 · última pesquisa de cada instituto
5 de 6 institutos mostravam Lula na frente. Flávio venceu.
Cada barra é a vantagem que a pesquisa dava a um dos dois. A linha preta é o resultado da urna: Flávio 1,9 ponto à frente, com 99,99% apurado.
- CNT/MDALula +5,7errou por 7,6
- DatafolhaLula +3,0errou por 4,9
- AtlasIntelLula +2,9errou por 4,8
- PoderDataLula +2,0errou por 3,9
- QuaestLula +1,0errou por 2,9
- GerpFlávio +2,0errou por 0,1
- Urna (TSE)Flávio +1,9
Ver números completos
Referência: Lula 45,16% · Flávio Bolsonaro 47,03%. TSE: 99,99% apurados em 05/10/2026 às 00h11. Fotografia ainda parcial; não é certificação de resultado final.
| Instituto / fim da coleta | Lula / erro | Flávio / erro | MAE dos dois | Erro na diferença | Margem informada |
|---|---|---|---|---|---|
| CNT/MDA02/10/2026 · BR-04756/2026 | 47,80%+2,64 p.p. | 42,10%-4,93 p.p. | 3,79 p.p. | 7,57 p.p. | ±2,20 p.p. |
| Datafolha03/10/2026 · BR-01708/2026 | 45,00%-0,16 p.p. | 42,00%-5,03 p.p. | 2,60 p.p. | 4,87 p.p. | ±2,00 p.p. |
| AtlasIntel02/10/2026 · BR-00999/2026 | 47,00%+1,84 p.p. | 44,10%-2,93 p.p. | 2,39 p.p. | 4,77 p.p. | ±1,00 p.p. |
| PoderData02/10/2026 · BR-03519/2026 | 45,00%-0,16 p.p. | 43,00%-4,03 p.p. | 2,10 p.p. | 3,87 p.p. | ±1,50 p.p. |
| Quaest03/10/2026 · BR-02197/2026 | 46,00%+0,84 p.p. | 45,00%-2,03 p.p. | 1,44 p.p. | 2,87 p.p. | ±2,00 p.p. |
| Gerp02/10/2026 · BR-00509/2026 | 44,00%-1,16 p.p. | 46,00%-1,03 p.p. | 1,10 p.p. | 0,13 p.p. | ±2,00 p.p. |
Última pesquisa nacional de cada instituto, com coleta encerrada em 02 ou 03/10, conferida no documento original e em votos válidos como impressos. Apenas Lula e Flávio; os percentuais não são renormalizados entre os dois.
Liderança numérica invertida não significa, por si só, falha estatística: algumas pesquisas apontavam empate técnico. A margem informada por candidato não é a margem da diferença. Arredondamentos e mudanças de voto após a coleta também afetam a comparação. Desvio observado não demonstra intenção de favorecer um candidato.
Baixar o CSV deste recorte →Últimos artigos
Ver todos →Metodologia
Como comparar institutos sem ignorar cobertura e timing
Entenda por que um número sozinho não diz tudo. Cobertura geográfica e a data da coleta são os segredos para ler pesquisas como um profissional.
Metodologia
Quem financia as pesquisas eleitorais e por que isso importa
Veículos de imprensa, partidos ou os próprios institutos — quem paga por uma pesquisa eleitoral e como isso pode influenciar o resultado que você lê. E como o registro obrigatório no TSE garante transparência mínima.
Metodologia
Por que agregar pesquisas é mais confiável do que confiar em uma pesquisa isolada
Entenda por que um agregador de pesquisas eleitorais produz estimativas mais precisas do que qualquer pesquisa individual — e o que diferencia uma simples média de um agregador ponderado de verdade.
Análise
Viés ideológico nas pesquisas eleitorais: a direita é subestimada, não a esquerda superestimada
Os dados conferidos de 2018, 2022 e 2026 confirmam um padrão: candidatos de direita são sistematicamente subestimados pelas pesquisas eleitorais, e a diferença entre os candidatos aparece, em média, cerca de 4 pontos mais favorável ao adversário da direita do que a urna. O problema não é onde a maioria imagina.