ViésLAB
DashboardViés∅Artigos
ViésLAB
DashboardViés∅Artigos
ViésLAB

Agregador independente de pesquisas eleitorais brasileiras. Modelo de cinco camadas com correção de viés por instituto.

Dados: registros públicos do TSE PesqEle

Produto

  • Dashboard 2026
  • Pesquisas individuais
  • Viés∅ — Projeção
  • Calendário TSE
  • House Effects
  • Intervalo de Incerteza
  • Blog

Artigos recentes

  • Como comparar institutos sem ignorar cobertura e timing
  • Como funciona o segundo turno nas eleições presidenciais brasileiras
  • Viés ideológico nas pesquisas eleitorais: a direita é subestimada, não a esquerda superestimada
  • Por que agregar pesquisas é mais confiável do que confiar em uma pesquisa isolada
Ver todos →

Projeto

  • Sobre o ViésLab
  • Privacidade
  • Termos de Uso
  • RSS Feed

Receba novas análises por email

Sem spam. Cancele quando quiser.

© 2026 ViésLab · Análise independente · Sem vínculo partidário ou institucional

2014201820222026Viés IdeológicoEvoluçãoRanking

Ranking · 2014 – 2022

Qual a melhor casa de pesquisa?

Score composto que combina o erro médio absoluto de cada instituto, ponderado por recência (2022 pesa mais que 2018 que pesa mais que 2014), com uma pequena penalidade por viés sistemático e por dados limitados a apenas um ciclo. Quanto menor o score, melhor.

1º lugar

AtlasIntel

Score 2.92 · MAE ponderado 2.16pp

Erro em 2022: 2.16pp

2º lugar

Quaest

Score 10.07 · MAE ponderado 8.32pp

Erro em 2022: 8.32pp

3º lugar

Vox Populi

Score 10.16 · MAE ponderado 8.4pp

Ranking completo

Todos os institutos avaliados

13 institutos · 5 com histórico completo

Ordenar por
1

AtlasIntel

dados limitados · 1 ciclo
Score geral2.92
MAE pond.2.16pp
2014—
2018—
20222.16pp
Viés médio-1.72pp
Ciclos1
2

Quaest

dados limitados · 1 ciclo
Score geral10.07
MAE pond.8.32pp
2014—
2018—
20228.32pp
Viés médio-8.32pp
Ciclos1
3

Vox Populi

dados limitados · 1 ciclo
Score geral10.16
MAE pond.8.4pp
20148.4pp
2018—
2022—
Viés médio-8.4pp
Ciclos1
4

Ideia

dados limitados · 1 ciclo
Score geral10.21
MAE pond.8.44pp
2014—
2018—
20228.44pp
Viés médio-8.44pp
Ciclos1
5

Futura

dados limitados · 1 ciclo
Score geral10.65
MAE pond.8.83pp
2014—
2018—
20228.83pp
Viés médio-8.83pp
Ciclos1
6

Real Time Big Data

Score geral10.75
MAE pond.9.36pp
2014—
20188.66pp
20229.82pp
Viés médio-9.24pp
Ciclos2
7

PoderData

Score geral10.84
MAE pond.9.37pp
2014—
201811.91pp
20227.68pp
Viés médio-9.79pp
Ciclos2
8

Datafolha

Score geral11.41
MAE pond.9.91pp
20149.06pp
201814.57pp
20227.09pp
Viés médio-9.98pp
Ciclos3
9

IBOPE/IPEC

Score geral11.71
MAE pond.10.14pp
20149.07pp
201815.24pp
20227.1pp
Viés médio-10.47pp
Ciclos3
10

Paraná Pesquisas

Score geral12.11
MAE pond.10.46pp
2014—
201813.82pp
20228.22pp
Viés médio-11.02pp
Ciclos2
11

MDA

dados limitados · 1 ciclo
Score geral13.16
MAE pond.11.01pp
2014—
201811.01pp
2022—
Viés médio-11.01pp
Ciclos1
12

XP/Ipespe

dados limitados · 1 ciclo
Score geral20.13
MAE pond.17.07pp
2014—
201817.07pp
2022—
Viés médio-17.07pp
Ciclos1
13

FSB/Nexus

dados limitados · 1 ciclo
Score geral22.53
MAE pond.19.16pp
2014—
201819.16pp
2022—
Viés médio-19.16pp
Ciclos1
RankInstitutoScore geralMAE pond.201420182022Viés médioCiclos
1AtlasInteldados limitados2.922.16pp——2.16pp-1.72pp1
2Quaestdados limitados10.078.32pp——8.32pp-8.32pp1
3Vox Populidados limitados10.168.4pp8.4pp——-8.4pp1
4Ideiadados limitados10.218.44pp——8.44pp-8.44pp1
5Futuradados limitados10.658.83pp——8.83pp-8.83pp1
6Real Time Big Data10.759.36pp—8.66pp9.82pp-9.24pp2
7PoderData10.849.37pp—11.91pp7.68pp-9.79pp2
8Datafolha11.419.91pp9.06pp14.57pp7.09pp-9.98pp3
9IBOPE/IPEC11.7110.14pp9.07pp15.24pp7.1pp-10.47pp3
10Paraná Pesquisas12.1110.46pp—13.82pp8.22pp-11.02pp2
11MDAdados limitados13.1611.01pp—11.01pp—-11.01pp1
12XP/Ipespedados limitados20.1317.07pp—17.07pp—-17.07pp1
13FSB/Nexusdados limitados22.5319.16pp—19.16pp—-19.16pp1

Metodologia

Score = MAE ponderado + penalidade de viés (|viés médio| × 0,15) + penalidade de dados limitados (+0,5 se apenas 1 ciclo). MAE ponderado: 2022 tem peso 3, 2018 peso 2, 2014 peso 1 — ciclos mais recentes reflectem melhor as metodologias actuais. Fonte dos resultados oficiais: TSE Portal de Dados Abertos.